صدیوں کے دوران تالے بدل گئے ہیں ، لیکن سلامتی ، لاگت اور سہولت کے مابین توازن کو بہتر بنانے کی جدوجہد مستقل ہے۔ ان دنوں سے جب ہندوستان کے مہاراجہوں نے مگرمچھ سے متاثرہ کھائیوں سے گھرا ہوا جزیروں پر اپنا خزانہ رکھا تھا (مگرمچھوں کو مارنے یا منشیات کے ذریعہ رسائی صرف ممکن تھی) الیکٹرانکس کے موجودہ دور تک۔
ہم جانتے ہیں کہ لکڑی کے تالے چار ہزار سال پہلے استعمال میں تھے ، آج تک کا سب سے قدیم قدیم نینویہ (اب موصل ، عراق) کے ایک محل سے ہے۔ اس دور کی چابیاں اتنی بڑی تھیں کہ ایک غلام کو لے جانے کی ضرورت تھی - کروکس سے زیادہ آسان نہیں۔
رومیوں نے مصری ، یونانی ، اور چینی بہتری کو مشترکہ کیا اور دھات کے تالے بڑے پیمانے پر دستیاب کیے۔ کیونکہ رومن ٹوگاس کے پاس جیب کی چابیاں اتنی چھوٹی تھیں جو انگلیوں کی انگوٹھیوں میں شامل کی جاسکتی ہیں۔
قرون وسطی میں تالوں کی ترقی زیادہ تر کاسمیٹکس تک ہی محدود تھی۔ لاکسمتھنگ پر گلڈز کے ذریعہ حکمرانی کی گئی تھی جو اکثر کارٹیلوں اور یونینوں کی بدترین خصوصیات کو جوڑتی تھی جو نئی ٹکنالوجی کو ابھرنے سے روکتی تھی ، وہاں کی ایجاد کی گئی تھی کہ دھوکہ دہی ، جھوٹے کی ہولز اور ورق کے چوروں کو حقیقی تالے کو چھپانے کی ہدایت کی گئی تھی۔
اس وقت امتزاج کے تالے جانا جاتا تھا اور استعمال ہوتا تھا لیکن آسانی سے "احساس" سے شکست ہوسکتی ہے۔
1778 میں انگلینڈ کے رابرٹ بیرن نے لیور ٹمبلر لاک کی ایجاد کی ، اس نے پہلی بار حقیقی انتخاب کی روک تھام فراہم کی اور ایجاد کے دور میں شروع کیا۔
1784 میں ، جوزف برامہ نے اپنے لندن کی دکان میں ایک تالا دکھایا جس میں 200 گیانا (Â 210)) پیش کیا گیا تھا جو اسے اٹھا سکتا ہے ، یہ 1851 تک نہیں تھا کہ انعام دیا گیا ، اور پھر 51 گھنٹوں کی کوشش کے بعد۔
لینس ییل جونیئر ، جو ظاہر ہے کہ ایک معمولی آدمی ہے ، نے 1851 میں اپنا "ناقابل فہم بینک لاک" تیار کیا ، یہ سیفس کے لئے معیار تھا ، لیکن جلد ہی اس کی کیہول میں دھماکہ خیز مواد ڈالنے کی تکنیک سے متروک ہوجاتا ہے۔ صحت سے متعلق امتزاج کے تالے نے ان کی جگہ لے لی ، ییلی کا "جادو بینک لاک" 1861 میں سامنے آیا۔
1873 ، روچسٹر کے جیمز سارجنٹ ، نیو یارک نے ٹائم لاک میکانزم کی ایجاد کی ، محفوظ کھولنے کے لئے یہ مجموعہ جاننا ضروری تھا ، اور جب تالا کھولنے کے وقت ٹائم ونڈو بھی ممکن تھا۔
اب 18 ویں صدی کے آخر کی طرح تیز رفتار تکنیکی پیشرفت کا دور ہے ، تاہم ہمارا انقلاب میکانزم کے بجائے الیکٹرانکس میں ہے۔
قدر میں تبدیلیاں
انیسویں صدی میں یہ سونا اور ہیرے تھے جن کو حتمی تحفظ کی ضرورت تھی۔ آج کا سونا ڈیٹا ہے ، آج کے ہیرے شہری زندگی ہیں۔ الیکٹرانک فائر والز نے فائر پروف پروف کی جگہ لی ہے۔ ہارڈ ڈسکوں نے بلین کی جگہ لے لی ہے۔
معلومات ، جیسے میڈیکل ریکارڈز ، جن کو ، 25 سال پہلے ، اس کاغذ کے مقابلے میں تھوڑا سا زیادہ سمجھا جاتا تھا جس پر وہ لکھے گئے تھے ، اب وہ بہت زیادہ اہمیت کا حامل ہیں اور انہیں خفیہ رکھنا ضروری ہے۔ شناختی چور بینک اکاؤنٹس اور کریڈٹ تک رسائی حاصل کرنے کے لئے کوڈز ، پاس ورڈز وغیرہ چوری کرکے اپنی رواں دواں بناتے ہیں۔ اگر آن لائن خوردہ فروش سیکیورٹی کی ضمانت نہیں دے سکتے ہیں تو وہ اپنے صارفین کو کھو دیں گے۔
"مغرب" میں ، جیسے جیسے زندگی آسان ہو گئی ہے ، ہم انسانی زندگی پر جو قدر رکھتے ہیں وہ بڑھ گیا ہے ، جو ایک پوری جنگ میں 5 طیاروں کو کھونے پر ہمارے غم کی علامت ہے۔ صرف 60 سال پہلے کے مقابلے میں جب ایک ہی 100 بمبار چھاپے میں 5 طیاروں (40+ مردوں) کے نقصان کا پہلا صفحہ نہیں ہوتا تھا۔ اس بڑھتی ہوئی (سمجھی گئی) قیمت کے ساتھ ہوائی اڈوں میں اضافی لاگت اور تکلیف میں اضافہ ہوا ہے۔
چابیاں
آرام دہ اور پرسکون چور کو روکنے کے لئے کئی بار صرف ایک تالا کی ظاہری شکل کافی ہے۔ دوسرے معاملات میں یہ ضروری ہے کہ دروازہ دراصل لاک ہو۔ کبھی کبھار یہ ضروری ہوتا ہے کہ دروازہ بند ہوتا دیکھا جائے۔ اس کو حاصل کرنے کے ل the تالا کو انلاک ہونے پر کلید کو برقرار رکھنے کے لئے ڈیزائن کیا جاسکتا ہے ، یا کلید کو ہینڈل کو آزاد کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے جو اس کے بعد واضح طور پر "کھلی" پوزیشن پر نکل جاتا ہے۔
تمام تالے میں سے 99 ٪ روایتی چابیاں چلاتے ہیں۔ تو ظاہر ہے کہ وہ بہت اچھے طریقے سے کام کرتے ہیں اور زیادہ تر ایپلی کیشنز میں لاگت سے موثر ہیں۔ کلیدی تالوں میں حدود ہیں جو ملحقہ ٹیبل 1 میں دیکھی جاسکتی ہیں۔
بہت اعلی سیکیورٹی کیز دستیاب ہیں جو صرف کارخانہ دار سے دستیاب متبادلات کے ساتھ کاپی کرنا بہت مشکل ہیں۔ ریکارڈ رکھنے اور تکلیف کے ساتھ ساتھ ڈالر کے لحاظ سے بھی یہ ایک اہم لاگت ہے۔ کلید کی پیچیدگی چوری کے خلاف کوئی دفاع نہیں ہے۔
دیگر تمام چابیاں کاپی کرنا نسبتا easy آسان ہیں (یہاں تک کہ جب "کاپی نہ کریں" پر مہر لگائیں)۔
چابیاں کی ایک بڑی انگوٹھی والی جیل گارڈ کی تصویر غیر معمولی ہوسکتی ہے ، یقینا it اس میں تکلیف کو اجاگر کیا جاتا ہے ، لیکن اس میں خوبیاں ہیں ، جس کی وجہ سے بڑے اور بھاری ضائع ہونے کا امکان نہیں ہے اور اس کی چوری فوری طور پر واضح ہے۔ زیادہ تر ٹکراؤ مراکز اور ڈیٹا مراکز میں ایک ماسٹر کلیدی نظام کو سہولت کو بہتر بنانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے تاکہ ایک کلید کو سسٹم میں موجود تمام دروازے کھولنے کی اجازت دی جاسکے جس میں محض ایک ، یا دروازوں کا ایک سیٹ کے لئے مجاز چابیاں ہیں۔ اس سے بڑی تعداد میں چابیاں لے جانے کے لئے دیکھ بھال کرنے والے شخص کی ضرورت ختم ہوجاتی ہے۔ ہمیشہ کی طرح ایک تجارت ہے: ماسٹر بہت قیمتی ہے۔
حالیہ ترقی ایک ہینڈل ہے جو کلیدی اوور رائڈ کے ساتھ مل کر چلتی ہے۔ یہ ماسٹرڈ سسٹم کی طرح چلتا ہے ، لیکن تالے کافی آسانی سے منٹوں میں "دوبارہ سیٹ" ہوسکتے ہیں ، جیسا کہ کہتے ہیں ، ایک ٹکراؤ کے مرکز میں کرایہ دار ، یا ملازمین آتے اور جاتے ہیں۔
عام طور پر یہ ضروری نہیں ہے کہ اگر کوئی نگرانی استعمال کی جائے تو مختلف کلیدی نمونوں کی ایک بڑی تعداد کو استعمال کریں۔ کسی کے کھلنے سے پہلے 25 تالے آزمانے میں کامیاب نہیں ہوگا۔
کسی بھی نظام کے لئے جس کی چابیاں کی ضرورت ہوتی ہے اس میں پریشانی ہوتی ہے جب کوئی کلید غائب ہوجاتا ہے ، پہلی مشکل ذمہ دار شخص کے لئے یہ ہے کہ وہ نقصان سے آگاہ ہو۔ اس کے بعد کوئی فیصلہ کرنا ضروری ہے کہ کلید کے مضحکہ خیز ہاتھوں میں پڑنے کے امکانات اور اس سے کچھ ، یا سب کو دوبارہ کلید کرنے کے فیصلے پر تالے لگائے جائیں۔ یہ کام کرنے کے اخراجات اور وقت کو ضائع کرنا ، خاص طور پر اگر یہ ایک ماسٹر کلید ہے جو گمراہ ہوجاتی ہے تو ، تجویز کرتی ہے کہ یہ ہمیشہ نہیں کیا جائے گا۔ جب کسی کلید سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے تو اس پراپرٹی کا خطرہ اکثر ماسٹر کلید کے حامل سے نہیں ہوتا ہے ، یہ مفادات کا تنازعہ پیش کرتا ہے اور لیزیوں کے ل a ایک اچھی دلیل ہے کہ وہ ایسے نظام کا مطالبہ کرے جو آسانی سے اور سستے طور پر "دوبارہ چھین لیا جائے"۔
اس سے بھی بدتر مسئلہ یہ ہے کہ جب کسی کلید کی کاپی کی جاتی ہے ، تو پھر صرف وہ شخص (شاید کسی ملازم کو ختم کرنے والا ہے) جو کاپی کرنے سے اس حفاظتی خلاف ورزی کا پتہ چل سکتا ہے۔ ایک بار پھر اگر "دوبارہ کیئنگ" آسان ہے تو یہ ہر بار جب ملازم چلا جاتا ہے تو کیا جاسکتا ہے۔
چونکہ ماسٹر سسٹم کی ضرورت میں اضافہ ہوا ہے اور الیکٹرانک سسٹم کی لاگت میں زیادہ کمی واقع ہوئی ہے اور زیادہ کمپنیاں اور دیگر تنظیمیں "الیکٹرانک متبادل" پر غور کر رہی ہیں۔
سرور کیبینٹوں پر الیکٹرانک ہینڈلز
معلومات کی بڑھتی ہوئی قیمت کے ساتھ ، سیکیورٹی کی زیادہ توجہ نے کمپیوٹر سیکیورٹی پر توجہ مرکوز کی ہے ، دونوں الیکٹرانک اور جسمانی اندراج سے۔ انتہائی مناسب امتزاج میں سیکیورٹی اور سہولت کو یکجا کرنے کے لئے الیکٹرانک سرور کابینہ سیکیورٹی سسٹم جیسے ایمکا کے ماڈیولر سسٹم کو کئی مختلف طریقوں سے تشکیل دیا جاسکتا ہے۔
ایک عام بینک ڈیٹا سینٹر یا کلوکیشن سینٹر میں ، شاید ، 250 سرور کابینہ ہوں گے جن میں سے ہر ایک ، دو یا تین دروازے سامنے اور پیچھے ہے۔ انکلوژرز ایک محفوظ کمرے میں بینکوں میں رکھے گئے ہیں۔ کمرہ عام طور پر ID بیج / قربت کارڈ کے ذریعہ حاصل کیا جاتا ہے۔ متعدد سرور مختلف کرایہ داروں کو لیز پر دیئے جائیں گے ، انہیں اور ان کے دیکھ بھال کرنے والے لوگوں کو وقتا فوقتا رسائی کی ضرورت ہوتی ہے۔ عمارت کے نظم و نسق میں بھی رسائی اور لیزی والے کو لاک کرنے کی صلاحیت کی ضرورت ہے۔
